Valoración de la Práctica 1 de sociología

Primero quiero mencionar que esta práctica me ha servido para aprender en profundidad el uso de Microsoft Office Excel. Antes de la práctica no había utilizado apenas dicho programa, por lo que no sabía utilizarlo correctamente. Después de ésta sé cómo usar los datos y cómo reflejarlos en tablas, así como filtrarlos según mi conveniencia mediante filtros. Es muy importante que además de aprender la clase magistral nos enseñan a usar recursos que podremos utilizar en el futuro



En otros gráficos se muestran que a excepción del artículo “el portafolio docente” que ya que se basa en obras de autores o de autores mencionados en el artículo de los últimos 10 años de lo que se deduce que es novedoso ya que si supera el 50% se considera muy novedoso. En cambio los otros 3 artículos como no superan ese porcentaje se consideran artículos desfasados por su lejanía en el tiempo respecto a sus fuentes.

Otra cosa que quiero destacar un par de aspectos:

- Si los autores se nombran más en la bibliografía que en el texto puede significar que la cantidad de información que ha sido revisada para escribir el artículo en sí, no se corresponde con la información final que el autor muestra en el artículo pudiendo interpretar esto como un intento de inflar éste o de un mal uso de la información tratada, ya que en la bibliografía aparecen autores que no se mencionan en los artículos.

- Si se nombran más autores en el texto que en la bibliografía puede significar que los autores no sólo se conforman con nombrar los conocimientos de los autores que citan en la bibliografía, sino que también añaden conocimientos adicionales de otros autores y revistas aún sin la necesidad de nombrarlos bibliográficamente, lo que denota un trabajo oculto del autor anterior a la realización de dicho artículo y un interés y dedicación destacada sobre el tema.